breaking news

” Chestiunea ” secuiasca ! Un prim studiu ” de caz ” . ( In atentia Tuturor Romanilor ) de Dacian Dumitrescu

14 februarie 2013 | Publicat de Redactia RBN

  Am  incercat  sa  ma  interesez  rapid  zilele  acestea , cam  cum  sta  treaba  cu  secuii ăștia .  Răspunsurile au  venit  rapid : la  recensamantul  din  2008 ” s-au  declarat  secui  un  numar  de  150 de persoane ” .  Ok !  Astazi  Budapesta  pretinde ca  ” de  fapt  in  prezent ar  exista  500  ( cinci  sute ) de secui in  Transilvania ” . Ok , asa  sa  fie  cum  sustine  Budapesta  azi . Adica  sa  admitem  ca  in  Transilvania  NU traiesc doar  150 de  secui , ci  de  vreo  trei  ori  mai  multi . Bun , daca este  asa , putem  noi  oare  sa  vorbim  si  sa  acceptam discutia ( evident provocatoare ) despre  Tinutul  Secuiesc care ” sa-si  declare  autonomia  pe  criterii  etnice  si  teritoriale ? ” .  Care – s criteriile  alea  ” etnice ” ?  Cei  cinci  sute  de  secui  prezumati  de  Budapesta  ca  ar  trai  in  Transilvania . M-am  consultat  cu  cativa  experti  in  materie  de  minoritati , care  mi-au  spus  textual  : ” Daca  prin  absurdul  absurdului  am  presupune  ca  numarul  de  secui  din  Transilvania ar  fi  chiar  mai  mare  de  ” 500  de  secui ”  pretins de   oficialii  de la  Budapesta , din  punct  de  vedere  ” tehnic ” , cu  toata  bunavointa , tot  nu am putea  sa  acordam  secuilor atributul  de ” minoritate nationala ” dintr-un  motiv  foarte  simplu : de  peste  500 de  ani  au  fost  ” asimilati ” si ” maghiarizati  total ” ( desigur cu  forta printr-un  genocid cumplit ) , astfel incat acesti  secui  ” si- au pierdut limba  lor nationala ” . Azi  NU mai  exista de secole o limba  secuiasca ! Ori  una  din  conditiile  pentru  ca  o minoritate  sa  fie  recunoscuta  ca  atare , este  ” pastrarea limbii  minoritatii  respective ” . Azi  secuii  , acesti  urmasi ai  unor  triburi turco – tatare asimilati  in  totalitate  de  catre  unguri , vorbesc cu totii  maghiara  ” fara  nici o exceptie ” . Atunci  desigur  ne  intrebam  daca  toata  tevatura  cu  ” chestiunea  secuiasca ” nu  este  cumva  creata  artificial  de  Budapesta si daca acesti  secui  nu  sunt  cumva  ” folositi ” de-a dreptul pentru  ambitiile iredentiste , sovine si  revansarde ale Ungariei ? Acuma eu  nu  doresc sa  abordez  in acest  material  nici  problema  ” Mostenirii  Gojdu / Fundatia  Gojdu “( un ” fleac ” de  vreun  miliard de euro ) si  nici  relatiile  ultra – tensionate dintre  romani si  unguri  in ultimii  o  mie de ani , adica din  momentul in care triburile maghiare alungate din Asia au navalit si s-au asezat in Campia Panoniei . Nu  vreau  nici sa  discut  aici despre  comportamentul bestial al ungurilor in satele  romanesti desprinse din trupul Ardealului si al Patriei – Mama in urma Diktatului de la Viena din 1940 ( In satul  IP dar  si  in  alte  zeci de  sate  romanesti , jandarmii  unguri legau  cate  patru  romani cu  sarma  in varful  capitelor  de  fân și  apoi dădeau  foc  la  căpițele  de  fân  în  aplauzele  ungurilor  veniți  la  spectacol ) . Nu  vreau  sa  deschid  inca  asemenea  subiecte  ca  sa  nu  fiu  acuzat  de  diferiti ” romani globalisti si  internationalisti ”  ca  ” vreau sa  dezgrop  mortii  Istoriei ” sau  ca  sunt  sovin  si  anti – democratic . Ce  mai  conteaza  cateva  milioane  de  morti  romani  ucisi  cu  bestialitate  de  unguri  si  de  rusi , in  ultimile secole , fata de  ” indiscutabilele avantaje ale globalizarii ” , nu este  asa ? Asa  ca  daca  noi sau  alte  popoare  au de  revendicat niste  milioane  de  victime , este  bine  sa-si  tina  ” mortii ” eventual  in  subsolurile  cartilor  de  istorie sau  cel mult  in  niste  ” anexe ” , in  asteptarea  unor  vremuri  mai  bune , cand  NU  vom  mai  fi  acuzati  ca  ” vrem sa dezgropam mortii  istoriei ca  sa  ” inveninam ” bunele relatii  romano – maghiare ” ( Tot noi ? ) Dar  gandul imi fuge  spre un alt capitol al ” bunelor ” relatii romano – maghiare . Asa cum am invatat cu totii la  vremea  respectiva , in anul 1784 a avut loc in Transilvania celebra ” Rascoala a lui Horea , Closca si Crisan ” . Ceea  ce  NU am  invatat  cu  totii , dar  confirmat  de  nenumarate documente din arhivele militare ale Austriei si Romaniei , este  urmatorul aspect : inainte de a incepe rascoala respectiva , Horea , bun vorbitor de germana , cere si  obtine o audienta  la Imparatul Iosif al II-lea al  Austriei ( de la care Horea spera in secret sa obtina  un anumit sprijin , date find disensiunile existente intre Coroana  Austriei si  ” neascultatoarea  nobilime maghiara ” ) . In  timpul  audientei la Imparat , Horea a vorbit  indelung despre  conditiile materiale precare ale romanilor din Transilvania datorate ” exploatarii  neomenesti  a  romanilor de catre  nobilimea  maghiara ” . La  sfarsitul audientei , Horea cere  sfatul Imparatului : ” Acum ce sa  facem Noi  Romanii , Marite  Imparat ? Sa  suportam  la  infinit  nedreptatile si exploatarea  neomenoasa a  ” grofilor ” ( nobili )  unguri ,   SAU … ? ” Horea  lasa  ” fraza  in  suspensie intentionat ” si  se  uita  la  Imparat apoi la  ” stenograful care  era  prezent la  toate  audientele  Imparatului si  nota  exact fiecare  cuvant rostit  de  fiecare  ditre  părți ” . La  randul  sau , Imparatul  Iosif  al  II-lea  a  intrat  in  Istorie printr-o declaratie celebra  facuta  la  scurta  vreme  dupa  ce  a  preluat Tronul Austriei in 1780 : ” Este clar ca nu voi reusi sa lupt cu doua  Institutii :  cu  serviciile secrete  austriece si cu Biserica  Catolica ! ” . Vazand ca Horea a lasat  ” fraza in suspensie ” si  priveste  cusubînțeles  pe ” stenograf ” ( fara indoiala unul din agentii serviciilor  speciale  austriece  din  perioada  care  il ” incadrau permanent ” pe suveran ) Imparatul  Iosif al II -lea  se  uita la  randul sau cu  subinteles la  ” stenograf ” apoi  la  Horea si  in final ” decreteaza ”  : ” ALSO  TUT  IHR  DAS … ! ” ( adica  ” ATUNCI , FACETI-O  … ! ) Asta  sustin  mai  multe  documente  din  arhivele  militare  ale  Romaniei  si  Austriei . Inainte  de  a  porni  rascoala  de  la  1784 indreptata  impotriva ” exploatarii  neomenesti a nobilimii  ungare ” unul din liderii  romani ai rascoalei , Horea merge  la  Viena intr-o audienta  la  Imparat  si  cere  sprijin impotriva ” conducatorilor unguri ” , sprijin pe care  cel  putin intr-o prima  etapa romanii chiar il primesc . Dar NOI , Romanii  de  azi  , din  anul  de  gratie  2013 , caror Foruri  Romanesti sau poate  Internationale  ar  trebui  sa  ne  adresam  ca  sa  fim  auziti cand  vorbim  despre : Revizionismul , Iredentismul sau  Sovinismul maghiar ? Sau  cand  ne  plangem  de  NEO – HORTHYSMUL  unguresc ? Asteptam  Ziua  si  Liderul , care  in  fața  ” plângerilor ” noastre întemeiate  față de ABUZURILE SI PROVOCARILE   UNGURILOR  ,  să vină  și să  ne  spună  : ” Atunci , FACETI- O … ! ”     Dacian  Dumitrescu

Comentarii

comments

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.